Jméno hat geschrieben:kecks hat geschrieben:ad refis als billige arbeitskräfte: in bayern am gym sehr, sehr wahr.
Das mag ja auf den ersten Blick so aussehen:
• Vollzeitkraft: rund 4100 € brutto geteilt durch 23 Wochenstunden = 44,56 € pro Stunde¹
• Referendar: rund 1350 € brutto geteilt durch 17 Wochenstunden = 19,85 € pro Stunde¹
Aber aus Sicht des zahlenden Bundeslandes ist diese Rechnung ja nur die halbe Wahrheit – denn Entlastungen für Seminarlehrer bzw. in anderen Bundesländern die ganze Einrichtung und Unterhaltung von Studienseminaren schlägt ja auch zu Buche. Insofern halte ich die Berechnung für schwierig, glaube aber nicht, dass Referendare ein derart krasses Plus-Geschäft für's Staatsäckel sind.
¹) Ich bin bei der Berechnung von vier Wochen pro Monat ausgegangen; Zahlen sind von oeffentlicher-dienst.de für Bayern 2017.
ausnahmsweise im fullquote: du vergisst die vielen, vielen betreuungslehrkräfte, die genau gar keine anrechnung dafür bekommen, also genau gar nichts kosten, aber die abertausenden refis im einsatz und mit eigenständigem unterricht im dritten abschnitt betreuen müssen (und ja, das ist meist ein riesenaufwand und nein, das machen nicht nur die fachbetreuer, weil die sonst teilweise fünf refis an der backe hätten. bei uns machen das viele kollegen schon im ersten jahr auf planstelle, weil es einfach nicht anders zu backen ist).
zudem: wenn es nicht die billigste variante wäre, dann würde der freistaat das wohl kaum gegen den rat der seminarlehrer, der schulleiter und des hauptpersonalrats und des bpv derhart vehement vertreten. warum sollten sie das tun, wenn alle (!) beteiligten ihnen abraten/massiv protestieren? der eigenständige unterricht im dritten abschnitt wurde ja für alle fächer außer chemie gerade wieder eingeführt...
das ist eine sparlösung, weil die schwarze null scheinbar über allem steht, schuldenabbau ist wichtiger als bildungsqualität, geschweige dennn arbeitsbedingungen für lehrkräfte (stammkräfte wie die in ausbildung befindlichen).
zudem ist es unfair. eine zusätzliche deutschklasse im dritten abschnitt ist ein riesiger mehrwaufwand. das hat dann z.b. einer aus dem seminar, die anderen drei nicht. "dienstliche erfordernisse", trotz großem protest der seminarlehrkräfte. toll, da darf man sich dann für die note bedanken, die aber freilich einziges einstellungskriterium bleibt, weil ach so faire "leistungsprüfung".
...ich weiß es ja auch nicht. aber sparziele scheinen mir die vernünftigsten und sparsamten erklärungen für diese zustände zu sein.
(edit der wortwahl zuvor, das muss man nicht so krass sagen.)