Stimmt, ist unlauter.MavericK hat geschrieben:Ein Beispiel was nicht selten vorkommt:
Wenn ein Makler seinen Kunden alle möglichen Sachversicherungen aufschwatzt (Haftpflicht, Hausrat, Rechtschutz, Unfall), diese Verträge auf 5 Jahre Laufzeit festlegt und aufgrund dieser Tatsache noch damit wirbt, dass sie aufgrund der Vielzahl an Versicherungen die sie abgeschlossen haben und der Laufzeit "deftige" Rabatte bekommen und diese Versicherungen trotz der Rabatte im Vergleich zum Beitrag und Laufzeit immer noch 500€ teurer sind gemeseen an der DeBeKa dann ist es schon ein starkes Stück.
Allerdings sollten wir doch mal von der Diskussion wegkommen, ob nun die DeBeKa oder sonstwer die tollste Truppe ist.
Entscheidend ist doch, dass man sich sachlich informiert. Und das Kann ein Vertreter eben ausschließlich an SEINER Gesellschaft Festmachen. Objektivität entfällt also.
Das kann sogar Horbach besser, denn die sind zumindest Mehrfachvertreter...
Das ist so nicht ganz richtig.MavericK hat geschrieben:Alleine diese Versicherungen auf 5 Jahre festzulegen und zu sagen, dass keine andere Laufzeit möglich wäre ist ein Lüge. Aber diese Lüge beschert dem Makler eine tolle Provision. Mal abgesehen davon sollte man sich an Sachversicherungen nicht so lange binden. Es empfielt sich eine Laufzeit von einem Jahr abzuschliessen und nicht länger aus o.g. Grund. Diese Versicherungen laufen jetzt 5 Jahre und man kommt nicht wieder raus.
Sachversicherungen bringen KEINE tolle Provision, sondern ausschließlich jede Menge Arbeit.
Richtig ist, dass man auf die Laufzeit achten sollte.
Wie in allem ändern sich die Bedingungen ständig. Das sollte man kalkulieren.
Bitte nichts in den Mund legenMavericK hat geschrieben:Im übrigen sehe ich es wie Stefan. Was wird ein Finanzdienstleister oder Makler einem im Zweifelsfall wohl empfehlen: die günstige oder die teure Variante?
Das habe ich so nicht gesagt. Ich habe lediglich aufgezeigt, dass es Leute gibt, die so etwas tun.
DIE GUTEN tun das nicht. Und an welchen Merkmalen man die identifizieren kann, habe ich auch angedeutet.
Ob die nun Makler oder Vertreter sind, spielt dabei keine Rolle.
Im Übrigen müssen die Einen wie die Andern natürlich Geld verdienen.
Das ist ja auch in Ordnung, weil die auch ein Telefon und einen Kühlschrank, ein Auto und Kinder haben.
Und Arbeit haben die tatsächlich auch !
Mein Statement sollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass man nicht unbeleckt irgendwohin gehen und sich irgendwas andrehen lassen sollte.
Egal ob nun bei Horbach, AWD oder DeBeKa...
Sorry Maverick, kleine Spitze
Naaaa, du verunglimpfst da grade einen ganzen Berufsstand...MavericK hat geschrieben:Deswegen würde ich niemals zu Maklern gehen sondern zu mehreren Versicherungen wenn ich wissen will, wo ich gut und günstig versichert sein kann.
Für jeden, der da kritisch ist empfehle ich, erstmal zur Verbraucherzentrale zu gehen.
Da lege ich 40 Euro auf den Tisch, die Tickern ein wenig rum und geben mir ganz objektiv einen Rat.
Und dann suche ich mir einfach einen, der den umsetzt.
Und wenn der, egal von welcher Truppe, das gut macht, dann ist doch alles in Butter...
Das grundlegende Problem dieser gesamten Diskussion ist doch, dass viele Menschen schwer damit klar kommen, dass offenbar mit Geld Geld verdient wird.
Also wird Menschen, die sich damit befassen, per se erstmal unlauterkeit unterstellt.
Woher dieses Phenomän stammt, kann ich nicht genau erklären, habe da aber einen bohrenden Verdacht.
Denn komischerweise tritt es in diesem Maße in anderen Staaten nicht auf.
Bei unseren europäischen Nachbarn geht man einfach zum Finanzmuckel, gibt dem einen Auftrag nebst Vertrag, trifft sich alle Jahre wieder und bespricht die Erfolge. Wer nichts kann, fliegt aus dem Markt. Natürliche Auslese.
Hierzulande beschäftigen sich viele Menschen nur leider nicht mit langfristiger Planung, weil es nie nötig war.
Entsprechend haben sie Berührungsängste und Ressentiments. Und nicht selten die verrückte Idee, sie könnten das selber besser...Oder irgendwer aus der Familie, der das schon immer gemacht hat...
So nach dem Motto
"Zahnschmerzen? Da geh´ ich zum Zahnarzt ?!"
"Bauchschmerzen? Da geh´ ich zum Internisten ?!"
"Finanzielle Lebensplanung ? Na sischer doch, dat mach ba uns da Onkel Haaaaaanz"
Jedenfalls soll das keiner Machen, der dafür Geld bekommt.
Absurd, denn Herr Aldi bekommt auch Geld, wenn man einkaufen ist.
Und irgendwer bekommt ganz sicher Geld, wenn man eine Versicherung oder sonstwas abschließt, denn er würde sich sonst die Arbeit nicht machen.
Egal ob das Herr Internet, Herr Makler oder Herr Vertreter ist.
Meine Generelle Vision ist natürlich, dass die Versicherungen die Provisionen abschaffen und die Kunden einfach ein Beratungshonorar auf den Tisch legen.
Dann brauchte ich mir nicht unterstellen zu lassen, ich würde die Leute betuppen und würde ausschließlich an meiner Beraterqualität und Expertise gemessen.
Im Ernst, ein paradiesischer Gedanke
www.result-fs.de / www.result.com