weil die Ehefrau eines Beamten (natürlich nicht der Ehemann einer Beamtin.../Angestellten) natürlich nie arbeitet... deswegen MUSS sie beim Mann mitversichert werden...
chili
Werden unverheiratete, kinderlose Lehrer diskriminiert?
-
- Beiträge: 3251
- Registriert: 28.08.2009, 10:46:00
Re: Werden unverheiratete, kinderlose Lehrer diskriminiert?
Unterschied: Der Bauarbeiter bekommt ein Gehalt oder einen Lohn, je nachdem.
Der Beamte erhält Versorgungsbezüge, die mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn zusammenhängen. Deshalb ist damit auch die Versorgung der Familie gemeint. Klingt komisch, ist aber so.
Der Beamte erhält Versorgungsbezüge, die mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn zusammenhängen. Deshalb ist damit auch die Versorgung der Familie gemeint. Klingt komisch, ist aber so.
-
- Beiträge: 222
- Registriert: 13.12.2011, 12:41:14
- Wohnort: NRW, Sopäd
Re: Werden unverheiratete, kinderlose Lehrer diskriminiert?
Du musst immer die Steuerklasse mitbedenken! Ich bin verheiratet und habe aufgrund der "schlechteren" Steuerklasse netto weniger als meine Mitreferendare.
Und ja, auch gleichgeschlechtliche Ehen erhalten meines Wissens nach den Familienzuschlag.
Und ja, auch gleichgeschlechtliche Ehen erhalten meines Wissens nach den Familienzuschlag.
schöne Grüße,
dzeneriffa
dzeneriffa
-
- Beiträge: 180
- Registriert: 10.10.2008, 18:24:20
- Wohnort: B/Gym/Mathe Info
Re: Werden unverheiratete, kinderlose Lehrer diskriminiert?
Das ist ja deine/eure freie Entscheidung. Niemand wird in die schlechtere Steuerklasse gezwungen!dzeneriffa hat geschrieben:Du musst immer die Steuerklasse mitbedenken! Ich bin verheiratet und habe aufgrund der "schlechteren" Steuerklasse netto weniger als meine Mitreferendare.
seit 11/08 StR (bis 7/11 in HH, danach in B)
-
- Beiträge: 222
- Registriert: 13.12.2011, 12:41:14
- Wohnort: NRW, Sopäd
Re: Werden unverheiratete, kinderlose Lehrer diskriminiert?
So war das auch nicht gemeint!
Der Staat finanziert sich das in meinem und allen gleichen Fällen eben selbst: erst Familienzuschlag zahlen und dann über die Steuer wieder zurück. Ich finde das durchaus in Ordnung so. Im Grunde könnte ich auf den Familienzuschlag auch verzichten, er ist nett, aber ich würde dafür nicht auf die Straße gehen
Der Staat finanziert sich das in meinem und allen gleichen Fällen eben selbst: erst Familienzuschlag zahlen und dann über die Steuer wieder zurück. Ich finde das durchaus in Ordnung so. Im Grunde könnte ich auf den Familienzuschlag auch verzichten, er ist nett, aber ich würde dafür nicht auf die Straße gehen
schöne Grüße,
dzeneriffa
dzeneriffa
-
- Beiträge: 180
- Registriert: 10.10.2008, 18:24:20
- Wohnort: B/Gym/Mathe Info
Re: Werden unverheiratete, kinderlose Lehrer diskriminiert?
Trotzdem verstehe ich den Punkt nicht. Wenn man selbst aufgrund der schlechten Steuerklasse mehr Steuern zahlt, gibt es doch immer den Partner, der weniger zahlt. Und für die endgültige Höhe der Steuer nach dem Steuerbescheid spielen die Klassen gar keine Rolle. Wo holt der Staat sich denn da was zurück?dzeneriffa hat geschrieben:Der Staat finanziert sich das in meinem und allen gleichen Fällen eben selbst: erst Familienzuschlag zahlen und dann über die Steuer wieder zurück.
seit 11/08 StR (bis 7/11 in HH, danach in B)
-
- Beiträge: 304
- Registriert: 05.10.2008, 19:35:29
- Wohnort: Spanisch und Erdkunde
Re: Werden unverheiratete, kinderlose Lehrer diskriminiert?
Häh, wie jetzt? Wenn ich meinen Freund heirate bin ich verpflichtet für ihn seine Krankenversicherung zu zahlen, weil ich Lehrer bin oder wie? Und mehr Steuern müssen wir dann auch zahlen?
Naja aber ein Ehepartner allein macht ja noch keine Familie aus.Unterschied: Der Bauarbeiter bekommt ein Gehalt oder einen Lohn, je nachdem.
Der Beamte erhält Versorgungsbezüge, die mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn zusammenhängen. Deshalb ist damit auch die Versorgung der Familie gemeint. Klingt komisch, ist aber so.
Fränzy